Ya se volvió prácticamente costumbre ver a Álvaro Uribe y a Daniel Quintero como tendencia en Twitter.
La polarización se siente en esa red social, que se convirtió en el escenario de ambos para atacar o defender sus posturas.
La última pelea surgió a raíz de la sugerencia del expresidente al Gobierno de intervenir Empresas Públicas de Medellín (EPM).
Según él, “en agosto del año pasado las calificadoras entendieron unas decisiones de la Alcaldía de Medellín, inconsultas con la junta directiva de EPM, como que violaban las normas del gobierno corporativo”, declaró en entrevista con La W, donde insistió en que el riesgo actual radica en que se baje la calificación de la empresa y se pierda el grado de inversión. En dicho escenario, aseguró Uribe, las pérdidas serían significativas.
El exmandatario ha publicado varios trinos explicando por qué la oposición a Quintero Calle.
La alcaldía cree que puede seguir engañando, quiere confundir la intervención que debe pensarse para proteger a EPM con las expropiaciones que tanto lo desvelan en sus sueños socialistas https://t.co/qX2cm5kMjQ
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) February 7, 2021
Por qué oposición a la Alcaldía de Medellín?
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) February 6, 2021
Por introducir politiquería a EPM el 13 de Agosto de 2020 bajaron la calificación a BBB- y la amenaza es bajarla a BB+ por la pérdida de autonomía.
(Quiero a Medellín y soy agradecido con sus ciudadanos)
Por qué oposición a la alcaldía de Medellín? Grave amenaza a EPM
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) February 6, 2021
(Quiero a Medellín y vivo agradecido)https://t.co/4saZaoG9i7
Sin embargo, el alcalde de la capital antioqueña no se ha quedado callado y le ha respondido a su contendor, además de defender su gestión.
“En el único país en el que intervienen y expropian empresas que dan utilidades es Venezuela, en el periodo de Chávez y Maduro. En Colombia, gracias a Dios, eso no ha pasado. Me sorprende escuchar al expresidente Uribe hablar de intervenciones o expropiaciones en momentos de buenos rendimientos”.
Dijo Quintero en Blu Radio.
Nunca pensé ver un trino de Uribe pidiendo que se expropie a EPM para dársela al Gobierno Nacional. Mientras sea Alcalde de Medellín, EPM seguirá siendo pública, de Medellín, de Antioquia y de todos los Colombianos. pic.twitter.com/sJld8m4QSP
— Daniel Quintero Calle (@QuinteroCalle) February 7, 2021
Señor Ex Presidente, sé que es duro, pero me toca recordarle que en Medellín ustedes son la oposición. pic.twitter.com/p1Z1ypxhUh
— Daniel Quintero Calle (@QuinteroCalle) February 7, 2021
Por supuesto, el rifirrafe ha puesto a miles de ciudadanos a hablar. Por un lado, los uribistas atacan a Quintero Calle, mientras que por el otro están los antiuribistas que no le creen las buenas intensiones al expresidente y creen que son más sus intereses personales que su supuesto amor por la ciudad y por el país.
Quintero Calle tiene todo mi respeto. Solito se está enfrentando a lo más graneado de la delincuencia de cuello blanco antioqueña.
— De Perogrullo (@OjoMudo) February 7, 2021
Un berraco y merece todo nuestro apoyo.
Por ahí se empieza ✊🏼✊🏼✊🏼
El uribismo en Antioquia está desesperado por las Empresas Públicas de Medellín; Alvaro Uribe Vélez, lanza trinos todo el día atacando al alcalde Daniel Quintero; es que esa gran caja es indispensable para compra de votos y manipulación electoral en Medellín; están atortolados.
— Hdo.Mutis (@pormillano) February 7, 2021
Lo que está sucediendo con el Alcalde Quintero es muy grave y la complicidad de sectores políticos, incluidos algunos de mi propio partido es una vergüenza. Defender nuestra ciudad, la institucionalidad y lo construido es imperativo.
— Paola Holguín 🇨🇴 (@PaolaHolguin) February 7, 2021
Pues la propuesta de Uribe Vélez, al parecer no tiene fundamento y no tuvo eco en el Gobierno. El presidente Iván Duque respondió que, en este caso, se actuará conforme a la ley.
“No existe hoy causal de tomas de posesión de la empresa (…) Al ser una intervención sin causal sería ir en contra de la ley 142. ¿Por qué?, porque no hay una falla en la prestación del servicio, no existen en este momento razones financieras para una intervención”.
Explicó.
Además, señaló que, “hacer una intervención implicaría que se congelen todos los pasivos financieros y no laborales que tenga la empresa, lo cual también generaría, no solamente una situación de estrés en todo el sistema financiero, sino, podría ser inclusive peor el remedio que la enfermedad”.
Posiblemente con esta respuesta la pelea termine, pero no es de extrañarse que dentro de poco surja otra razón por la cual Álvaro Uribe ataque a Daniel Quintero, porque está claro que es y seguirá siendo su más férreo opositor.