Este lunes, 10 de octubre, la Fiscalía inició un segundo intento para poner fin al proceso por presunto soborno de testigos en contra del ex presidente Álvaro Uribe.
Está vez solo pasó una hora para que el fiscal Javier Fernando Cárdenas iniciara su argumentación ante la Juez 41 Penal del Circuito de Bogotá. En la solicitud anterior se realizaron diferentes aplazamientos por peticiones de reconocimiento de testigos.
“En este caso se debe solicitar la preclusión de la investigación en favor de Álvaro Uribe al considerar que los hechos imputados por los delitos de soborno y fraude procesal se enmarcan en lo que se ha denominado atipicidad de la conducta, como también la imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia”.
Fiscal Javier Fernando Cárdenas
En esta nueva solicitud, el fiscal Cárdenas afirmó que tuvo en cuenta las más de 20 actividades investigativas recomendadas por la Juez al momento de negar la preclusión.
“Hoy en día la Fiscalía tercera para esta solicitud, tuvo en cuenta, la actividad investigativa que consideró la señora Juez hizo falta practicar. Por lo cual se ordenó obtener los medios de conocimiento, los cuales se practicaron todos los testimonios, a excepción de los siguientes: el de Juan Guillermo Monsalve, Deyanira Gómez, Óscar Arturo Monsalve, y Luz Marina Pineda, lo mismo que el de la abogada Miriam Arroyave”, dijo el delegado del ente acusador.
Además, el fiscal Cárdenas manifestó que también se practicaron inspecciones, una prueba técnica a una memoria USB, y se escuchó en interrogatorio al expresidente Uribe.
¿Qué pasó con el testigo clave Juan Guillermo Monsalve?
Durante la diligencia, el fiscal Cárdenas reafirmó la teoría que siempre ha tenido la Fiscalía sobre Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en este caso. Al parecer no habría dicho toda la verdad y por el contrario habría incurrido en grandes contradicciones.
Por otro lado Monsalve ha denunciado que personas cercanas a Uribe se acercaron a él para que se retractara sobre declaraciones que entregó. Dichas declaraciones serían sobre vínculos del expresidente con grupos paramilitares, entre ellos el abogado Diego Cadena.
Sobre este, Monsalve ha dicho que lo visitó en la cárcel para que firmara un documento con su retractación y le ofreció beneficios a cambio. Esta grabación habría sido hecha por el mismo Monsalve y entregada a la Corte en una USB.
En este punto, el fiscal Cárdenas reafirmó lo que había dicho el fiscal Gabriel Jaimes, sobre que esta grabación fue manipulada.
¿Qué dice Álvaro Uribe sobre el proceso?
El ex presidente después de terminada la audiencia no hizo ningún pronunciamiento, sin embargo, antes de la citación se manifestó a través de Twitter. Uribe aseguró que iniciaría de nuevo el proceso y lo calificó de “tortura”, por las suposiciones que según el se han creado sobre su comportamiento.
Empezaré de nuevo esta tortura, creada por la suposición de que compro testigos, comportamiento contrario a mi manera combativa de ser. Todo por la rabia de un ex fiscal, el sesgo de un magistrado y la presión de un socio impune del narcotráfico
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) October 10, 2022
También le puede interesar: A Salomé Camargo se le pasó la menstruación en televisión y su reacción fue admirable