“Quien no cuide y quien se equivoque en la protección de los recursos públicos, en esta administración al menos, debe dar un paso al costado; aquí se puso en riesgo una demanda de 9,9 billones de pesos”, explicó el alcalde de Medellín Daniel Quintero Calle, acerca de la salida de Álvaro Guillermo Rendón López, como gerente de Empresas Públicas de Medellín.
Le puede interesar: Habló el exgerente de EPM sobre su salida: “Nunca entendí la reacción del alcalde”.
Solamente hasta la mañana de este miércoles 3 de febrero, el mandatario habló acerca de una carta, donde manifestaba Rendón López que el alcalde le había pedido su renuncia.
Quintero Calle dijo: “A mí me toca ser muy cuidadoso porque Empresas Públicas de Medellín es una empresa que tiene emisión de bonos y calificadoras, entonces yo debo de ser muy cuidadoso con cada una de las palabras que emito, por eso por recomendación de la junta y el equipo de Gobierno Corporativo de Empresas Públicas, el día de ayer yo fui muy cuidadoso en no hacer una respuesta acalorada”.
Lo que hizo el exgerente puso “nervioso a los corredores de bolsa”, porque según Quintero, la carta daba a entender que había una división de la junta.
Hubo una reunión
El alcalde explicó que el exgerente hizo un comunicado público donde solicitó a la Junta Directiva que se reunieran para evaluar su desempeño y tomar decisiones frente a su futuro. Luego de sostener una reunión que duró 12 horas, se tomó la decisión de que Álvaro Guillermo debía hacerse a un costado, por ende se le solicitó su renuncia.
Luego de esperar el documento por varias horas, “esa renuncia no llegó, por eso fue necesario declarar la insubsistencia”, indicó Quintero Calle. Y es que según el alcalde, la evaluación que hizo la junta fue objetiva, tuvo en cuenta a los vicepresidentes y la recomendación era el cambio de la Gerencia.
¿Un error?
“El gerente se equivocó”, aseguró Quintero Calle. El mandatario explicó que se firmó una adenda (anotación al contrato) que no se debía firmar y con la que pretendían “hacernos conejo con la demanda de Hidroituango”, detalló.
El alcalde explicó que Camargo Correa, una de las empresas que firmaron el contrato para la construcción de Hidroituango y que cuenta con un patrimonio de 3 billones de pesos, presuntamente trató de poner una subsidiaria en el consorcio en lugar de ella misma, para que en un caso eventual de una demanda, respondiera por esta, pagando un valor muy inferior al demandando.
Esta jugada que presuntamente trató de hacer Camargo Correa, se está tratando de corregir para evitar que esto se cumpla, aseguró el mandatario local.
La nueva gerente se podría quedar
Daniel Quintero también se refirió al nombramiento provisional de Mónica Ruiz Arbeláez. Aseguró que iban a analizar algunas variantes, pero “si lo hace bien, hasta de pronto se queda”, dijo.