EN FOTOS: Los 6 magistrados que tumbaron la cadena perpetua para violadores de menores y que enojaron a los colombianos

Desde 2 orillas de opinión, los que están en contra y los que están a favor, los colombianos se han pronunciado frente a la decisión […]

/FOTO: COLPRENSA.

Desde 2 orillas de opinión, los que están en contra y los que están a favor, los colombianos se han pronunciado frente a la decisión que tomó la Corte Constitucional de tumbar el acto legislativo que aprobaba la cadena perpetua para violadores, maltratadores y asesinos de menores de edad.

La decisión fue de la Sala Plena. Los magistrados votaron 6 a favor y 3 en contra de declarar dicha norma inconstitucional. De esta manera concluyó el estudio de 8 demandas que recibió la ley, que fue sancionada por el presidente Iván Duque el pasado 6 de julio.

Antecedente: Colombia ya tiene cadena perpetua para castigar a abusadores y a asesinos de niños

Una de esas demandas fue radicada por el Grupo de Prisiones de la Universidad de los Andes y fue la magistrada Cristina Pardo Schesinger quien presentó la ponencia, según la cual la norma genera efectos graves para la dignidad humana de la persona que es condenada y, de cierta forma, para el sistema penitenciario actual.

Quienes votaron a favor de declarar inconstitucional la cadena perpetua fueron, además de la ponente, José Fernando Reyes, Alberto Rojas Ríos, Alejandro Linares, Diana Fajardo y Jorge Ibáñez. Los que votaron en contra fueron los magistrados Antonio José Lizarazo, Paola Meneses y Gloria Ortiz.

El estudio de la constitucionalidad se concentró en determinar si el Congreso de la República, en su calidad de constituyente secundario, excedió sus competencias para reformar la Constitución Política y desconoció otros ejes de la carta, al eliminar la prohibición de la prisión perpetua en Colombia y establecer unos límites materiales y controles judiciales para su procedencia.

También le puede interesar: Yuliana tendrá que vivir en una cárcel durante más de 12 años por robar un restaurante

Los demandantes sustentaron que la revisión de la condena de prisión perpetua al cabo de 25 años desconoce el derecho a la resocialización de los internos, pues es un período largo de tiempo que los afecta negativamente en la salud física y sicológica, especialmente, por el contexto de violencia que se vive al interior de los establecimientos de reclusión.

“La pena de prisión perpetua revisable incluida en el artículo 34 de la Constitución no es una medida idónea para asegurar la protección de los niños, niñas y adolescentes víctimas de los delitos que regula”.

Corte Constitucional.

Así reaccionaron los colombianos

Frente a esta decisión el presidente Iván Duque aseguró que acatará el fallo, pero a la misma vez indicó que seguirá dando la lucha para que se castigue a los abusadores y asesinos de niños con prisión perpetua.

El jefe de Estado insistió en que los derechos de los niños deben estar por encima de los derechos de los demás.

“Una de las fallas de nuestra sociedad es que pareciera que hay más garantías para los victimarios que para las víctimas”.

Iván Duque Márquez, presidente de la Repúbliuca.

Por su parte, el senador opositor Roy Barreras celebró la decisión de la Corte sobre la que llamó “falsa cadena perpetua”, pues considera que se trataba de un engaño para quienes quieren el mayor castigo para los abusadores de niños.

“Esta falsa cadena perpetua les daba una salida a los 25 años, una rebaja. Hizo bien la Corte Constitucional en no jugarle a populismo punitivo de un Gobierno y de un Congreso que, incapaz de resolver los problemas de los colombianos, usó la indignación de los padres de familia como cortina de humo”.

Roy Barreras, senador de la República.

Esta decisión alborotó a los colombianos, quienes para referirse al tema hicieron virales las palabras ‘Garavito‘ y ‘violadores‘. A continuación, algunas de las opiniones de los cibernautas: