De un lado la oposición, encabezada por el senador Gustavo Petro, no ha desperdiciado la coyuntura para atacar a la vicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez, e incluso pedir su renuncia; y del otro, en cabeza de Iván Duque, le han salido al paso a los señalamientos por el pasado judicial del hermano de la mandataria para defenderla y expresar que no pueden relacionarla a ella con actos delictivos solo porque se trata de un pariente.
¿Cómo surgió esta novela? Resulta que Ramírez, partidaria de la mano dura contra el tráfico de drogas, reconoció ayer que uno de sus hermanos estuvo preso por narcotráfico en Estados Unidos y que ella aportó dinero para ayudarlo en su proceso judicial.
La mandataria se vio forzada a dar detalles de un caso que nunca antes había trascendido públicamente, a raíz de una publicación del portal La Nueva Prensa.
El sitio de información destapó más temprano que el hermano de la funcionaria, Bernardo Ramírez Blanco, fue condenado en 1997 a casi 5 años de prisión por tráfico de heroína desde Aruba hacia Miami.
Según el portal, la actual vicepresidenta y su esposo pagaron una fianza de 150.000 dólares cuando Ramírez Blanco “tuvo la oportunidad” de salir “libre”.
Sin embargo, Ramírez aseguró que pagaron una “garantía” para “asegurar que se presentaría a la justicia, como en efecto lo hizo”.
También lea: La vicepresidenta demandará al cerebro de la serie ‘Matarife’.
“Vivimos con mucho dolor su circunstancia, pero también lo acompañamos con el amor de hermanos, como lo hicieron mis padres, porque los lazos de la familia no desaparecen frente a la adversidad y la vergüenza”, indicó en un comunicado.
Ramírez, de 65 años, aseguró que, tras dejar la prisión, su familiar se ha “dedicado a trabajar honestamente” y “lleva una vida decente y honrada”.
Y consideró la publicación, cuyos autores son los periodistas Gonzalo Guillén y Julián Martínez, parte de una “estrategia sistemática” para desacreditarla.
“Lamento que mis enemigos políticos decidan acudir a la bajeza de estos ataques contra una mujer como yo que lo único que ha hecho es trabajar honestamente y sin descanso por Colombia. Los ataques contra mi familia hacen parte de una estrategia sistemática para desacreditarme”, señaló la vicepresidenta.
Voces a favor y en contra
El presidente de la República, Iván Duque Márquez, salió en defensa de la mandataria y aseguró que pretender “enlodar” a una mujer digna por la conducta de un familiar es un acto de vileza y difamación.
En el artículo los periodistas también mencionan que Álvaro Rincón, conyugue de la mandataria, ha tenido nexos comerciales con Guillermo León Acevedo Giraldo, alias Memo Fantasma, involucrado en narcotráfico.
Por su parte, el senador y excandidato presidencial Gustavo Petro, pidió la renuncia a la vicepresidente, por presuntamente haber ocultado información referente a su hermano. “Debería renunciar la vicepresidente. Como segunda votación en la elección presidencial y dirigente de la oposición, solicito la renuncia de la vicepresidente Marta Lucía Ramírez por no haber hecho público que pagó en 1997 la fianza de su hermano, con lo cual ayudó a liberar a un narcotraficante”, sostuvo el político en una plenaria del Senado.
“Hoy hay un hecho que me da la razón, la vicepresidente pagó la fianza ante la justicia de los Estados Unidos para liberar a su hermano Bernardo Ramírez Blanco de la cárcel por el delito de narcotráfico de heroína”.
Gustavo Petro
Otro que se refirió al caso fue exjefe, el expresidente de la República, Andrés Pastrana, quien señaló que “hace 22 años, a Marta Lucía Ramírez no le acepté como impedimento para ser ministra los problemas de su hermano. Hoy, tras una carrera brillante y limpia, aún la apoyo”.
El presidente del Partido Conservador, Omar Yepes, al referirse al caso manifestó que “los procederes de Marta Lucía Ramírez en su larga vida pública han sido absolutamente pulcros. Así lo ha reconocido el país y se le ha honrado por ello. Solidaridad con su familia en momentos de dificultad no admiten cuestionamiento, ni pueden empañar su limpia trayectoria”.
Otra voz de apoyo fue la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, quien expresó que “me parece desproporcionado que le pidamos, 25 años después, a la vicepresidenta que responda por un hecho que ya pasó, que se superó, que fue doloroso”.
La senadora uribista Paola Holguín, por su parte, dijo que “hipócritas, acusan y mancillan por delitos de sangre -que no existen, porque la responsabilidad penal es personal- quienes no han pagado por sus propios delitos”.