El precandidato presidencial Sergio Fajardo, anunció que la Corte Suprema de Justicia lo citó para el próximo 6 de diciembre a una audiencia de formulación de acusación, por su presunta participación en irregularidades en contratación cuando fungió como Gobernador de Antioquia.
Fajardo aseguró en su cuenta de Twitter: “Celebro que la Corte Suprema de Justicia nos haya citado para el próximo 6 de diciembre a audiencia de formulación de acusación, después de más de 5 años de investigación. La Corte es el escenario natural para defenderme y demostrar que se equivoca la Fiscalía”.
Celebro que la Corte Suprema de Justicia nos haya citado para el próximo 6 de diciembre a audiencia de formulación de acusación después de más de 5 años de investigación. La Corte es el escenario natural para defenderme y demostrar que se equivoca la Fiscalía. pic.twitter.com/xwYw3JxJ3Z
— Sergio Fajardo (@sergio_fajardo) November 12, 2021
El ente acusador asegura que con un préstamo que Fajardo avaló como gobernador, se generaron pérdidas por 320.000 millones de pesos para el departamento. Por eso, se presume que se le imputarán los delitos de contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros agravado.
También le puede interesar: ¿Una jugadita? Álex Flórez renunció al Concejo de Medellín.
Dicho contrato se firmó el 5 de diciembre de 2013 con el Banco Corpbanca Colombia y el Instituto para el Desarrollo de Antioquia (IDEA), para otorgar un empréstito por la suma de 98 millones de dólares con destino a la sustitución de unas deudas a cargo del contratante.
“Tengo la convicción de haber obrado correctamente. Jamás he cometido un delito, y eso demostraré ante la Corte Suprema”.
Sergio Fajardo
Lo anterior, implicó el desembolso de 77 millones de dólares para realizar sustitución de deudas con otros bancos. La Fiscalía aseguró que estos hallazgos llevaron a un presunto detrimento fiscal porque, al momento del desembolso, el dólar costaba 1926 pesos colombianos, pero en 2015 ya superaba los 3140 pesos.
También le puede interesar: Atentos que este ‘finde’ la calle 30 tendrá cierres nocturnos.
Los investigadores establecieron que en este caso tampoco existió una proyección que advirtiera sobre la volatilidad del dólar, ni se blindó la contratación con un seguro de riesgo cambiario.
Fajardo aseguró que la investigación es “absurda” y sostuvo que demostrará con todas las pruebas testimoniales y documentales su inocencia.
“Adivinar la volatilidad del precio del dólar es imposible“, precisó Fajardo, quien además agregó que dicho contrato cumplió con todos los requisitos de ley.
Con información de Colprensa