Este lunes se retoma la audiencia de preclusión contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por supuesta manipulación de testigos, luego de cerca de 2 meses de concluidos los argumentos con los cuales el fiscal Gabriel Jaimes sustentó su petición.
Antecedente: Las pruebas con las que buscan que precluya el proceso contra el expresidente Uribe.
El turno será ahora para los abogados de las víctimas, empezando con Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda; seguido del exvicefiscal, Jorge Perdomo, y el exfiscal, Eduardo Montealegre, quien solicitó 4 días para intervenir. Además declararía Miguel Ángel del Río, apoderado de Deyanira Gómez.
La diligencia está programada para desarrollarse entre lunes y miércoles y se retomaría la próxima semana durante los mismos días, con la condición expuesta por la juez 28 Penal del Circuito de Bogotá, de entregar nuevas fechas de intervención, si es necesario.
Solicitud de la Fiscalía
Para solicitar la preclusión de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe, el fiscal Gabriel Jaimes, que tiene a su cargo el caso, realizó 8 sesiones de audiencia, en las cuales dedicó la mayor parte de su intervención a desvirtuar al testigo principal de la investigación, Juan Guillermo Monsalve.
No deje de leer: “Para usted no habrá luz al final del túnel”: Cepeda a Uribe.
De él dijo que tiene una personalidad antisocial, que está vinculado con actividades delictivas desde muy joven, que ha tratado de colaborar con la justicia solo para obtener beneficios, que no hay pruebas de que haya sido paramilitar y que se sospecha que continúa delinquiendo desde la cárcel.
Agregó que la Fiscalía decidió practicar pruebas, porque consideraba que había inconsistencias en el testimonio de Monsalve, y consideraba su deber confirmar que su declaración tenía el valor probatorio suficiente para llevar el caso a un juicio.
Agregó, además, que Monsalve engañó a la Corte Suprema de Justicia y una de las pruebas principales, una grabación de video hecha con un reloj dentro de la cárcel, fue manipulada.
Durante su solicitud, el fiscal Jaimes también se refirió a la presunta intervención del representante Álvaro Hernán Prada en la retractación de Juan Guillermo Monsalve; la presunta intervención de Diego Cadena para obtener el testimonio de Juan Carlos Sierra; el caso de la exfiscal Hilda Janeth Niño; las declaraciones de Máximo Cuesta Valencia, Johan Alberto Cadavid y Elmo Torregrosa, y el video de Eurídice Cortés Velasco por intermedio de Juan José Salazar.
Colprensa.