Le faltaron votos al proyecto de ley para regular el consumo del cannabis y terminó hundiéndose

Senadores celebraron al final de la votación. /FOTOS: COLPRENSA Y REDES SOCIALES.

El martes, 20 de junio, no fue un buen día para el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Se hundió la reforma laboral y a las pocas horas pasó los mismo con el proyecto de ley que buscaba regular el consumo de cannabis en el país.

Antecedentes: Regulación del consumo de cannabis recreativo está ‘chilinguiando’: volvieron a aplazar la votación

Después de completar el octavo debate, varios aplazamientos y polémicas que impidieron la votación, finalmente la propuesta terminó archivándose. Para que el proyecto continuara la discusión se necesitaban como mínimo 54 votos, pero solo alcanzó 47 en favor y otros 43 en contra.

Senadores reaccionan a votación negativa del cannabis

En fotos y videos quedó registrado el momento en el que los senadores que votaron en oposición al proyecto celebraron que se haya hundido. Con las manos arriba, sonrisas y hasta con abrazos, los congresistas se negaron a la regulación.

Por el otro lado hubo caras largas y de frustración. El representante Juan Carlos Losada, ponente del proyecto, manifestó su descontentó y reconoció la derrota a través de un video.

“Por supuesto que estoy triste, por supuesto que es una derrota dura para mí, después de tantos años de trabajo. Son 4 años que yo llevo tratando de sacar este proyecto de ley adelante”.
Juan Carlos Losada, representante a la Cámara.

Por su parte, la senadora María José Pizarro, destacó que esta decisión solo termina beneficiando a las mafías.

“Es una tristeza porque una sustancia que es legal en el consumo, que es legal en el porte y que es legal en la siembra, sigue siendo ilegal para la venta, lo que únicamente beneficia a las mafias y a la ilegalidad”.
María José Pizarro, senadora.

Entre tanto, el partido Cambio Radical acompañó desde el inicio la regulación, sin embargo, minutos antes de la votación cambio de posición y luego emitió un comunicado de 4 puntos argumentando su votación.

Inicialmente, la colectividad señaló que apoyaba la legalización, pero no la promoción de su venta ni consumo y destacó que el Pacto Histórico dilató la votación con “jugaditas”.