Uribe podría ser el primer expresidente en ser enjuiciado

A la Fiscalía le negaron la solicitud de preclusión del proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe. Ahora las víctimas piden que vaya a juicio.

Carmen Helena Ortiz, jueza 28 de Conocimiento de Bogotá, le dijo no a la solicitud presentada por la Fiscalía y acogida por la Procuraduría y la Defensa del exmandatario, para precluir el caso que se le sigue por los delitos de soborno de testigos y fraude procesal.

Antecedente: El otro revés de Uribe: la Corte le negó tutela y seguirá investigado por soborno de testigos

“El despacho rechazará la petición de preclusión de la investigación por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, de acuerdo con la causal 4 contenida dentro del Código de Procedimiento Penal relativa a la atipicidad de las conductas”.

Carmen Helena Ortiz, jueza 28 de Conocimiento de Bogotá.

Tras tomar la decisión la jueza se declaró impedida para seguir con el proceso, por lo que ordenó devolver las diligencias al Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio, mientras que la Fiscalía, de manera sorpresiva, no apeló la decisión.

Esto implica, según el abogado penalista Marlon Díaz, que la Fiscalía podrá presentar escrito de acusación o volver a pedir la preclusión acreditando una causal diferente o las mismas, pero con nuevas pruebas que la acrediten.  

Además, según el presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate, esta decisión se debe tomar inmediatamente pues ya han pasado más de 120 días desde la imputación.

En su decisión, la jueza controvirtió los argumentos de la Fiscalía, que había pedido el archivo del proceso por 2 razones: las conductas descritas en el caso no serían delito (atipicidad) y, si lo fueran, no habría elementos para probar el rol del expresidente en los hechos.

En su argumentación, la jueza expuso que, contrario a lo expresado por el expresidente, su defensa y la Procuraduría, quienes dijeron que no tenían claros los hechos por los que Uribe Vélez era investigado, la indagatoria que él rindió en la Corte equivale a una imputación y por lo tanto allí le dejaron claras las razones.

La jueza explicó que todo el trámite efectuado en la Corte Suprema de Justicia “conserva plena validez dentro de esta actuación” y dijo que las pruebas que practicó la Sala de Instrucción de la Corte sí serán tenidas en cuenta en su integridad.

Álvaro Uribe es investigado por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, por presuntamente haber manipulado testigos para que declararán a su favor y en contra del senador Iván Cepeda.

También puede leer: Las recriminaciones a Molano en el debate de moción de censura

Víctimas piden que Uribe vaya a juicio

Las víctimas del proceso que le sigue la justicia a Uribe Vélez pidieron a la Fiscalía que lo llame a juicio.

“Quiero decir que le hacemos un llamado muy respetuoso y franco al fiscal general, Francisco Barbosa: lo único que procede en derecho y en justicia es un llamado a juicio a la mayor brevedad”.

Iván Cepeda, senador del Polo Democrático Alternativo y una de las víctimas del proceso.

El senador Iván Cepeda, una de las víctimas del proceso, indicó que esta sería la primera vez que en Colombia un expresidente va a tener que comparecer ante un juez de la República para asumir su responsabilidad penal ante hechos muy graves.

Las víctimas aseguran que el expresidente, de 69 años, debe ir a juicio porque las investigaciones indican que supuestamente participó en la búsqueda de testigos falsos contra Cepeda, retomando lo dicho en su momento por la Corte Suprema de Justicia.

En las redes sociales los colombianos dividieron opiniones al respecto, pues es bien sabido que en el país el expresidente Uribe vive entre amores y odios. A continuación, algunos de esos comentarios:

Con información de Colprensa y de EFE.