“Para usted no habrá luz al final del túnel”: Cepeda a Uribe

Iván Cepeda Castro reaccionó a la decisión de la Fiscalía de solicitar la preclusión de la investigación que se le sigue a Álvaro Uribe Vélez por supuesta compra de testigos.

También puede leer: Uribe agradeció el “paso positivo” que dio la Fiscalía en la investigación que se le sigue

El senador del Polo Democrático no pudo ocultar su disgusto con esta situación. Y es que recordemos que en este caso él es la víctima.

Fueron varios los trinos en los que Cepeda Castro se refirió a esa decisión. Allí le dijo a Uribe que su historia es la de un personaje que termina entre falsedades.

Igualmente el dirigente político de izquierda se refirió en sus redes sociales a lo que llamó “ataque sucio” del expresidente contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, contra las víctimas y contra su familia.

Sobre el trino con el que Uribe Vélez agradeció a Dios el “paso positivo” que la Fiscalía daba a su favor, Cepeda Castro aseguró que tal vez quiso decir “falso positivo”, pues así considera esta decisión.

Entre sus trinos Iván Cepeda incluyó uno que fijo en su perfil de Twitter y en el que le dijo al también ex gobernador de Antioquia que la suya era la triste historia de alguien que ha intentado “torcer y mancillar la justicia”.

Sin embargo, le aseguró que el país conoce su culpabilidad, que la juventud conoce su verdadero rostro y que para él no habrá luz al final del túnel.

Cepeda demandará al fiscal del caso

Además de su desahogo en las redes sociales, el senador Iván Cepeda Castro emitió un comunicado de prensa que publicó en su página web.

Allí anunció que en compañía de Eduardo Montealegre, ex fiscal General de la Nación, y de sus abogados interpondrá una denuncia en la Fiscalía en contra del fiscal Gabriel Ramón Jaimes por presuntamente incurrir en el delito de prevaricato por acción y omisión.

También puede leer: Entre odios y amores: Así reaccionaron los colombianos a la solicitud de la Fiscalía sobre el caso Uribe

Según Cepeda Castro las conductas contrarias en las que habría incurrido Jaimes serían las siguientes:

• Favorecer los intereses del procesado. El demandante considera que él se apartó de su deber legal y constitucional y lo que ha hecho es servir de “abogado defensor” de Álvaro Uribe.
• Las posiciones de la Fiscalía son un espejo de las argumentaciones del imputado y de su defensa.
• Ha pretendido dejar sin validez lo actuado por la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia al repetir la práctica de pruebas. Para Cepeda Castro lo que se hizo fue devolver el proceso a fases superadas por el alto tribunal para beneficiar al exsenador Álvaro Uribe.

Las demás opiniones que el senador Iván Cepeda plasmó en su comunicado de prensa las puede leer haciendo clic aquí.

Por su parte, el exfiscal Montealegre, quien también está declarando como víctima en el proceso, indicó que hubo negligencia en la investigación porque únicamente se consideraron pertinentes y necesarios los testigos que favorecían a Uribe.

Por último, Montealegre resaltó que Jaimes actuó en contra de la ley al desconocer decisiones que la Corte Suprema de Justicia emitió durante la primera fase de la investigación.