Las “facultades extraordinarias” que Duque pidió en la reforma tributaria y que tampoco gustaron

Además de proponer el incremento del IVA para algunos productos y servicios y el pago de otros impuestos, la reforma tributaria también tiene un artículo que pide facultades extraordinarias para el presidente Iván Duque y esto tampoco gustó en el Congreso de la República.

La semana pasada el Gobierno nacional presentó ante el Congreso el proyecto denominado ‘Ley de solidaridad sostenible’ o reforma tributaria, que en su artículo 34 pide que se le otorguen facultades extraordinarias al jefe de Estado para suprimir, fusionar, reestructurar o modificar entidades, organismos y dependencias de la rama ejecutiva.

También puede leer: #NoVotoPor: Colombianos no votarían por candidatos que apoyen la reforma tributaria

Asimismo, estipula que puede disponer de la fusión, escisión o disolución y consiguiente liquidación de entidades públicas, sociedades de economía mixta, sociedades descentralizadas indirectas y asociaciones de entidades públicas.

Ante esta situación, algunos congresistas expresaron su temor de que por medio de esas facultades se toquen otros órganos del Estado y estos terminen desfinanciados con la excusa de ahorrar gastos.

Son varios los senadores y representantes que han criticado al presidente Duque por su forma de actuar. Y es que durante la primera emergencia económica que se decretó en el país por cuenta de la pandemia el mandatario firmó más de 40 decretos con fuerza de ley, lo que fue interpretado como una imposición del ejecutivo sobre el legislativo.

También puede leer: Otro lío para el alcalde de Medellín: Exgerente de EPM lo denunció penalmente

La otra gran crítica del Congreso está en que, precisamente, el Gobierno nacional no ha dicho de manera específica qué quiere escindir o liquidar y mucho menos ha hecho la cuenta de cuántos funcionarios saldrían producto de esa decisión.

Cuando en el pasado se discutió el Código Electoral, en la Cámara de Representantes se le negaron al presidente Duque las facultades que pedía para modificar la estructura de la Registraduría Nacional del Estado Civil y del Consejo Nacional Electoral.

Lo que dicen los congresistas

Senador Rodrigo Lara, de Cambio Radical:

“Que nos presente un plan de austeridad serio y real de lo que pretende el Gobierno hacer con esas facultades. De lo contrario sería participar en una masacre laboral de personas de clase media y de sectores populares que viven y le prestan dignamente un servicio al Estado”.

Representante Katherine Miranda, de la Alianza Verde:

“Me preocupa que de esa supresión y fusión de entidades, muchos trabajadores del Estado pierdan su empleo y sus ingresos en medio de la pandemia. Ya han demostrado que están dispuestos a sacrificar condiciones laborales de los trabajadores de clase media del Estado con tal de generar ahorro fiscal”.

Senador Luis Fernando Velasco, del Partido Liberal:

“Yo soy amigo de tomar decisiones un poco dolorosas, aunque necesarias, pero qué confianza podemos tener algunos para entregarle semejantes facultades a un Gobierno que dice que esta no es una reforma tributaria sino una estrategia de cohesión social. A mí me parece francamente muy riesgoso”.

Con información de Colprensa.